虽然全球供应链发生了调整之事，然而一些美国金融巨头却采取与如此现状相反之做法行事，进一步加大了对于中国市场的投入，促使这般行动得以产生的是强劲的、处于增长态势的业务以及有着丰厚之态的利润在发挥驱动作用 。

美资银行对华业务扩张

近期，高盛、摩根大通等大型银行公布了明确计划， 其中，高盛计划在2024年前， 将中国团队人数从400人扩充至600人， 重点招募投行以及科技领域的人才， 摩根大通则计划在2021年， 把总投资额提升将近四分之一， 并将大量资源投向中国市场， 这些动作显示出，它们把中国视为中长期增长核心的战略决心， 而非短期行为 。

这些投资具体流向多个领域，包括投行业务、财富管理、以及技术升级等领域。比如说，当下中国高净值人群持续壮大，银行正着力强化自身的私人银行以及理财服务能力。在技术层面，它们投入资金用于升级交易系统还有数字平台，目的是能够更好凭借如此升级后的系统和平台去服务本地客户，同时得以适应监管环境。

投行业务成为主要驱动力

中国企业开展的活跃融资和并购活动，直接促使了巨额服务费收入的产生。按照路孚特给出的数据，在2020年的时候，中国企业所支付的投行服务费同比增长了36%，达到了201亿美元，创造出二十年来的纪录。这一部分收入在整个亚太市场总收入里占据了70%，中国市场的重要程度非常明显。

这些收入主要源自于股票跟债券承销，还有并购咨询这类传统投行服务啦 ，随着中国资本市场改革得到深化哟 ，科创板以及注册制等举措给企业上市供应了更多便利呢 ，还带来了持续不断的承销业务需求呀 。同时呢 ，产业升级以及企业全球化也促使了跨境并购的活跃度哟 。

亚洲市场格局的变化

全球投行业务的市场重心，正朝着亚洲进行转移，在2020年的时候，亚太地区所支付的投行服务费总额，在历史上首次超越了欧洲，从而变成全球第二大市场，紧紧处在美国之后，这样的一个结构性变化，使得国际金融机构重新去评估其全球资源布局，把更多留意力转向东方 。

杰米·戴蒙身为摩根大通首席执行官，于财报会议上公开宣称亚洲是全球最具增长潜力的市场之一。此等表态体现了华尔街的普遍看法。各大银行正着手调整内部考核以及资源倾斜政策，以保障亚洲特别是中国业务能够得到足够支持，。

本地金融机构的竞争压力

虽外资银行加大投入，然而中国本土券商已构建起强大的主场之势，且中国本土券商凭借扎实根基几乎主导国内大型企业上市承销一项的业绩，看以年度收入作为衡量维度所排列的榜单，中信证券、中金公司一类本土机构稳定处于前列位置，于涉及客户关系、项目资源以及政策理解等方面的情况而言有着深厚根基 。

外资银行得寻觅差异化的竞争策略，它们更多依靠全球网络、繁杂的跨境交易经验以及国际投资者资源去争取业务，在助力中国企业开展大规模的海外上市、发行美元债或者进行跨国收购之际，美资银行的优势愈发显著。

增长潜力与长期吸引力

虽面临着那种极其激烈的 competition，可中国市场所具备的增量空间，对外资而言仍旧有着强大的吸引力，中国存有着庞大的经济体量以及持续的企业发展需求情况，这就表明投行服务的“蛋糕”是处于一还在不停变大的状态之下，就算是占据了其中一部分的市场份额，那也体现出是可观的绝对收入 。

除开传统投行外，资产管理领域远未饱和，财富管理领域同样远未饱和，金融市场交易领域依旧远未饱和。伴随金融开放政策不断深入推进，外资机构于基金托管领域获取更多准入机会，外资机构在期货交易领域得到更多准入机会，外资机构从券商控股等领域赢得更多准入机会，进而打开了新的增长赛道。

地缘政治下的业务考量

在半导体等科技领域呈现出脱钩动向的情形背景之下，金融业的“向东看”这一行为显得颇为独特，这主要是由于金融服务业跟实体制造业的敏感性存在差异，资本带有逐利的本质，致使银行在处于合规的前提条件之下，依旧会去追随利润最为丰厚的市场。

可是，这并非表明业务不存在风险。美资银行要慎重小心地平衡中美两国的监管要求，从而保证业务合乎规定。它们务必构建独立的中国业务体系，并且强化本地化运营，以此来应对有可能出现的政策以及环境变化。

于全球经济格局变动之际，金融资本之流向常常预示着更深层次之趋势。当华尔街巨头们以实实在在之资金为中国市场进行表决之举时，这对于本土金融业以及国际资本市场之未来究竟意味着什么呢？欢迎于评论区分享你的观察。